衼輿庈桴 轎煤楷票匐褐奪陓洘

藝躓汜婕郤

02/26 07:44 陓洘晤瘍ㄩbbjlkf8ct8nc3jgg 扂猁隱晟
  • 鎗闖 諉揖樟萇ん
  • 6914啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 憚躓尪
  • 1984967713312
  • 刓陲陎怍粣創衄癹鼠侗
藝躓汜婕郤彶翹脤戙ㄩ啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

藝躓汜婕郤忑珂茼猁⑴す怢壽藷赻薺,脤捲嗽岡酴銧,勤す怢輛俴喲脤,籵徹※謗呴儂珨鼠羲§秶僅,樓湮喲脤腔け薹,楛す怢夔峈秏煤氪桴疑詣﹜溫疑巟﹜參疑壽﹝婓翋萵妘こ腔減饜奻ㄛ嫘滓涽⑴夥條砩獗ㄛ贗薯婓翋妘秶釬奻⑴豪欴ㄛ婓萵妘樓馱笢蚰斐陔ㄛ酕善妘こ嗣欴﹜餌匼減饜﹜棉襄牉釬﹜牉襄б酕ㄛ薯⑴溯粕こ笱嗣﹜豪欴陔﹜窐講詢ㄛз妗眕蚥謎腔鳴妘窐講﹜笚善牉祡腔督昢ㄛ悵痐夥條勛腔羲陑﹜勛腔雛砩﹝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。峈輛珨祭晞鏍瞳鏍,楊堔笢陑遜俇囡賸楊薺堔翑奻藷督昢,勤俴雄祥晞麼衄杻忷嬪麵腔橾爛芊3邾笮佮廜怡狪韁昢﹝坻砃馱釬刱捫媌,赻撩掩埻等弇※拸①酈渾§賸﹝

踏爛岆陔笢弊傖蕾70笚爛ㄛ珩岆笢塘膘蝠70笚爛﹝香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。

藝躓汜婕郤猁酕疑※滅§趼﹝▽※珨眻砑勤趕§▼鷥驚兜絞毞婓蟣諱○Д期笫蠙伒慔醙蟣螟狐鎃耽掩慔耽掉禠熀輔興夫謐慥Ю諻癒凶佳鼲馳疫祡覗謊尨窐ヾ

鎮濂吨賡庄ㄛ扂弊腔辦菰楊薺楊寞掀誕翩咯為嬤▲笢貌佸髀硎芧蚘淉楊◎▲辦菰婃俴沭瞰◎▲辦菰庈部奪燴域楊◎眕摯▲辦菰督昢弊模梓袧◎脹﹝渀勤靨野腴恀枙,涳蔬楊埏樓湮勤埭芛н芋H婺棗窏芋7鵊犗窏那芧磑н佬倛玥霰滼民朱,儅憤抻坰凱楠俶靨野腔巠蚚沭璃,汁糔封★細30れ眭妎莉並鯓簞蜈瓚靨塗閉徹100勀啋﹝媼岆澄厥秶僅ㄛ楛窊妘假哄

封訇並11842,翹9544芄畎陎爣並4875芄玲暫3923芊ˋ桫拲怏項737MAX諦儂赻雄滅囮厒炵苀恀枙眕摯奀路1爛嗣符蠹繞珨笱假姥缺噩さ彶玸倗簡銅棶奾俶捲鄞﹝

掩豢侁簅嚌愻藫銋弅犓掀侇詰懩倛甽籪籪蓬躞鯓薦葂珆飛磃刱麭伂馨疋廗晊而餕滼央坴佽ㄛ樓源俋蝠夥腔ワ痐蔚婓掛堎菁善ぶㄛ樓源※梗拸恁寁§ㄛ硐夔還奀壽敕蚺巹湮妏奩ㄛ涴珨樵隅※撈覦汜虴§﹝2018爛ㄛょょ慇嫌庈眕森峈ゑ儂ㄛ芢俴輿珛赻跼˙匹齱曼遘硪帟臐敘蟭庢砦少げㄛ郪眽鏍條羲桯ь燴淕笥準楊н梩坁華俴峈﹝興 國每年的5、6月,都不會錯過法國網球公開賽,不知不覺,已經連續看了至少有10年了吧?最激動的一年,應該是8年前吧?因為那一年,李娜連續擊退4名世界排名前10的選手,更在最後贏得冠軍,身為炎黃子孫的中國人,應該都記得當她舉起獎盃的興奮時刻吧?看法網令人感動的另外一幕,就是當拿度第10次和第11次奪得冠軍咬蚍盃的時候,真是不愧泥地王的稱號哩。這位泥地王今年在泥地的表現不是太出色,只拿了一個冠軍而已。不過,從他奪得今年第一個泥地獎盃開始,他的狀態就回復舊觀了,看他幾場表現都很好,希望今年他再創紀錄,拿下法網的第12個冠軍吧。最讓人覺得意外的是前年,一名由非種子球員奪得女單冠軍時,真是跌破了多少專家和球迷的眼鏡。她名叫奧斯塔朋科,來自拉脫維亞,在她剛好是20歲生日那天,擊敗了去年的冠軍當時的第3號種子哈勒普,贏得冠軍。她是自從1933年以來,第一位贏得法網女單冠軍的非種子球手,所以不少人都說出一句話,那就是凡事都有可能。可惜的是,她今屆的表現令人失望,因為她在首圈比賽中,就輸給了阿扎倫卡,成為一天遊的球手。不過,我在其他的網球比賽中,看到她的球技都沒有再進步,這就應了不少人當時說的那句話,凡事都有可能。不過,法網常常爆冷,特別是女單比賽,女選手都比較不穩定,不知是否和女生容易鬧情緒有關?相反,男選手就比較穩定,像今年看到寫稿前為止,排名前列的都還在力爭上游。資料顯示,法網今年是第123屆了,但不能往回推算年份,因為在第一次世界大戰期間曾經停辦了5年,第二次世界大戰時也曾停辦過一年,而且有4年的賽事雖然仍然舉辦,但由於法國當時是被德國佔領,成立了「維琪法國」政權,所以這4年的賽事,不被承認為正式的法網比賽。且看最後幾天,中華女將有沒有還留在女雙的賽事中。

磁滔庈庈⑹詢蕉惆靡侕忑ぢ勀擂洃ㄛ2019爛詢蕉磁滔庈惆靡侕70999芄炳2018爛崝樓2241芄畎袨怤酴ぢ葟繯騛堧甚馺倇陎爣並侕31485芄炳2018爛崝樓2753芄畎袨怤酴つ勀湮壽﹝郔綴,蚧む祥埰勍砃帤傖爛佼麜蛣諓衭,粒▲雺笘俴妥輮抿髲團斑厊糔侕墓繭諓衭怴涴虳堯填倜紹徹最腔徹僅桯珋麼勍符岆翋奪窒藷勤扡偶曄畦堤釬堤癹秶腔埻秪﹝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。隸縑漆:涴笱俴峈扡珃н漲埻蚚佽用輓馨朊腕媄,峊毀賸毀祥淏絞噥淰楊,珩揖溢賸倢楊﹝ㄗ麻竣ㄘㄗ陔貌扦蚳杻詨ㄘ孮帢鉏迤瑭櫸2018爛扠③咂ヶ眭妎莉阪椋探輮延襤蜈僕77璃,肮掀崝酗%﹝

藝躓汜婕郤隴溝翑悵誘儂凳眥孮鏍淉窒嫁肵腦瞳侗萵侗酗懼景牳桶尨ㄛ換苀腔帤傖爛侗翑悵誘儂凳翋猁岆醱砃霜檢嫁肵羲桯寰翑悵誘馱釬ㄛ筍輪爛懂呴覂嫁肵馱釬腔楷桯剒猁ㄛ帤傖爛侗翑悵誘儂凳壺賸醱砃霜檢嫁肵ㄛ珩羲宎醱砃婈忳模惟剒猁還奀敏誘腔嫁肵﹜秪峈跪笱埻秪婃奀拸佷鉬今譯驫翅寊馳疥羋蠅枑鼎珨虳還奀腔桽蹋督昢﹝黎子珍反對派勾結外力,要求西方國家干預香港修訂《逃犯條例》,反而指中央對修例發聲是干預、破壞「一國兩制」,這完全顛倒了政治倫理。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰?行政長官林鄭月娥在立法會表明,中央支持修例是理所當然的,因為中央希望香港成功落實「一國兩制」和維持良好法治。她又直斥部分反對派議員雙重標準:「如果中央說兩句話就是干預、破壞『一國兩制』,部分議員去到很遠的地方,邀請外國介入,卻是理所當然?」反對派到底效忠誰反對派議員自今年3月起,頻頻外出要求歐美國家干涉香港修訂《逃犯條例》,損害香港和國家利益,令人質疑究竟他們效忠哪個國家。特別是在中美貿易戰升溫的背景下,美國與香港反對派一唱一和阻遏修例,顯示美國根本把香港反對派當作危害中國主權、安全、發展利益,危害香港長期繁榮穩定的政治棋子。在這種情況下,中央當然不能再隱忍退讓,不得不出手反擊。國務院港澳辦及中聯辦分別表明支持特區政府修訂《逃犯條例》,國務院副總理韓正代表中央作出完全支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,這本是「一國兩制」的應有之義,合憲合法更是合情合理,但卻遭到反對派政客的無理攻擊。邀請外部勢力干預的反對派,馬上出言指責中央「干預」,有反對派議員甚至聲稱中央政府表態是「醜惡地介入」修例,很難想像,這是出自於宣誓效忠基本法的香港特區立法會議員之口。反對派議員的「醜惡」表演,完全顛倒了政治倫理。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理,也是基本的政治要求。因此立法會議員在就職時,必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。立法會議員的效忠誓言,意味茈萿k會議員必須承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰? 反對派顛倒政治倫理涉嫌發假誓修訂《逃犯條例》,是「一國兩制」下香港自治範圍的事,是中國內政。修訂《逃犯條例》不但不會損害「一國兩制」,反而使「一國兩制」更加完善。這與美國和西方沒有任何關係,無論從什麼角度,外部勢力都無權置喙。反對派卻不顧基本政治倫理,變本加厲要求外力干預。反對派的行為明顯違背了誓言,效忠了錯誤的對象,失去了特區議員應有的尊嚴和資格。作為特區議員,為美國提供彈藥危害國家和香港,他們還有什麼資格當香港特區的立法會議員?外國也有反對派,然而是忠誠反對派,不管多麼不滿意現政權,他們都忠於自己的國家,絕不會勾結外部勢力,做出損害本國利益的事。維基百科對此解釋:「在政府的議會制度中,忠誠的反對派是立法機構中的反對黨。『忠誠』一詞表明,雖然非執政黨可能反對現任內閣的行動,但仍然忠於政府權力的來源。」《憲法》和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎,立法會屬於中華人民共和國香港特別行政區的憲制架構,立法會議員必須忠於特區政府的權力來源,豈可勾結外部勢力,做出損害國家和香港利益的事?效忠國家是普世慣例,更是基本政治倫理。例如,美國國會兩院新會期和美國大多數各級政府的會議開始時,全員要宣誓效忠。誓詞中的「不可分裂之國度」(indivisible),就是防範和懲罰分裂和叛國的法律規定。美國法律規定叛國罪終身不得在美國擔任任何公職,遑論參選議會。在美國憲法第十四條修正案中,規定參眾議院議員和任何州政府官員,若在宣誓效忠憲法後鼓動叛亂或協助美國的敵人者,取消成為議員的資格。美國憲法作出如此嚴格的規定,正反映在主權及國家安全的問題上,並沒有任何含混的空間。在美國全面遏制中國,對中國極限施壓的情況下,反對派公然明目張膽邀請美國和外部勢力損害香港和國家利益,如此顛倒政治倫理,涉嫌發假誓,不僅須受到嚴厲譴責,而且須依法承擔法律責任。婓眕瓚樵倛宒机賦腔偶璃笢,衄30璃瓚靨塗閉徹100勀啋,む笢郔詢瓚靨塗3522勀啋﹝

藝躓汜婕郤-陓洘芞え

藝躓汜婕郤潠賡

蓖珂汜

楷票奀潔ㄩ02/26 07:44
陓蚚暮翹